Сауна Уфа

«СУ №1» подало новую жалобу на заказчика строительства онкоцентра в Уфе

0 28

Подрядчик отметил, что Управление капитального строительства региона выражает «явное нежелание» работать с ним.

        <img title="&laquo;СУ №1&raquo; подало новую жалобу на заказчика строительства онкоцентра в Уфе" src="/wp-content/uploads/2021/03/d9e75fa02a8cbcf0b58be75e988fe3fd.png" alt="&laquo;СУ №1&raquo; подало новую жалобу на заказчика строительства онкоцентра в Уфе" />



                                                Фото: ФАС РФ









Уфимское &laquo;Строительное управление №1&raquo; подало новую жалобу в Федеральную антимонопольную службу на заказчика строительства центра детской онкологии в Уфе &mdash; Управление капитального строительства Башкирии. Подрядчик оспаривает решение о признании его уклонившимся от заключения контракта. Директор компании Ирек Харисьянов в своей жалобе указал, что заказчик &laquo;вновь выразил явное нежелание работать&raquo; с &laquo;СУ №1&raquo;.</p>

Как сообщал РБК Уфа, компания была признана уклонившейся от заключения контракта из-за несоответствия предоставленной банковской гарантии требованиям закупочной документации и закона о контрактной системе. В «СУ №1» привели доводы о законности предоставленной гарантии и отметили, что ее проект был согласован с Управлением капитального строительства, которое признало его соответствующим требованиям.

«Действующее гражданское законодательство обязывает всех, вне зависимости от статуса, действовать добросовестно, однако в спорной ситуации заказчик, путем введения в заблуждение заявителя, лишил последнего права на заключение контракта. Описанные действия заказчика сводят к нулю суть и смысл предварительного согласования условий банковской гарантии», — отмечается в жалобе.

Подрядчик просит ФАС признать действия управления незаконными и отменить протокол о признании компании уклонившейся от заключения контракта. Рассмотрение жалобы назначено на 18 марта. 

Сауна Уфа

Это уже вторая жалоба «СУ №1» в ФАС по данным торгам. В конце января компания обжаловала итоги аукциона, указав, что комиссия не в полной мере учла представленный опыт компании при оценке заявок. ФАС России согласилась с этими доводами и обязала заказчика пересмотреть результаты торгов. Тогда «СУ №1» было признано победителем. Первый же победитель торгов — компания «ПроектСтройКомплекс» — пытался обжаловать второй протокол подведения итогов, но его жалобу сочли необоснованной, параллельно подрядчик пытается обязать заказчика заключить с ним контракт через суд.

После признания «СУ №1» уклонившимся от заключения контракта Управление капитального строительства предложило выполнить работы местной компании «Дорстрансстрой», заявка которой получила второй номер при последнем рассмотрении. 16 марта на портале госзакупок появился проект контракта с «Дортрансстроем», однако компания имеет право отказаться от его заключения. 

Начальная максимальная стоимость работ по контракту составляла почти 1,5 млрд рублей. «ПроектСтройКомплекс» предлагал выполнить работы за 1,4 млрд рублей, «Строительное управление №1» — за 1,47 млрд, «Дортрансстрой» — за 1,42 млрд рублей.

    Читайте на РБК Pro


                                        <p><img title="&laquo;СУ №1&raquo; подало новую жалобу на заказчика строительства онкоцентра в Уфе" src="/wp-content/uploads/2021/03/bce411a81569b82060e1991e298df0c8.jpg" alt="&laquo;СУ №1&raquo; подало новую жалобу на заказчика строительства онкоцентра в Уфе" />
                                    Звериный оскал капитализма: как немец сделал $2,5 млрд на пиве для собак


                                        <img title="&laquo;СУ №1&raquo; подало новую жалобу на заказчика строительства онкоцентра в Уфе" src="/wp-content/uploads/2021/03/e7930c5c4df68265d94077f27eb2d7ba.jpg" alt="&laquo;СУ №1&raquo; подало новую жалобу на заказчика строительства онкоцентра в Уфе" />
                                    Как бороться со страхом в общении с начальством


                                        <img title="&laquo;СУ №1&raquo; подало новую жалобу на заказчика строительства онкоцентра в Уфе" src="/wp-content/uploads/2021/03/afbfb5a2a2d8beb1416f9076472c34f3.jpg" alt="&laquo;СУ №1&raquo; подало новую жалобу на заказчика строительства онкоцентра в Уфе" />
                                    Почему культовый Reebok терпит неудачи 30 лет


                                        <img title="&laquo;СУ №1&raquo; подало новую жалобу на заказчика строительства онкоцентра в Уфе" src="/wp-content/uploads/2021/03/369e9256489cb20deeb621163ec11ba6.jpg" alt="&laquo;СУ №1&raquo; подало новую жалобу на заказчика строительства онкоцентра в Уфе" />
                                    Кто оказался незамеченным бенефициаром кризиса










                Автор
                Анастасия Андреева

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

%d такие блоггеры, как: